knrt.net
当前位置:首页 >> 单例模式线程为什么不安全 >>

单例模式线程为什么不安全

单例中有个部分,就是有个对象作为这个类的成员变量被保存,而不是作为局部变量,所以其他方法发生并发访问这个对象时其实是在操作同一个对象。 举个例子,两个人同时调用一个方法(给我蛋糕),但这个方法返回一个蛋糕的单例对象,两个人同时获...

单例也不能保证100%线程安全的。解决方法就是创建实例方法中加入Java关键字synchronized。 Java语言的关键字synchronized,可用来给对象和方法或者代码块加锁,当它锁定一个方法或者一个代码块的时候,同一时刻最多只有一个线程执行这段代码。当...

public class SingDemo{ private static SingDemo demo = new SingDemo(); private SingDemo(){ } //加入锁 public synchronized SingDemo getInstance(){ return demo; }}

public class LazyInitHolderSingleton { private LazyInitHolderSingleton() { } private static class SingletonHolder { private static final LazyInitHolderSingleton INSTANCE = new LazyInitHolderSingleton(); } public static LazyInit...

饿汉式获取实例的步骤简单所以线程更安全。懒汉式只是不会在类加载时即创建静态对象而效率略高,而因此也导致有判断是否已创建对象环节会使线程变得不安全,需要加同步锁才能解决该问题。

不是线程安全的,因为在多线程环境下必须采取同步机制保证线程安全,spring创建对象默认是单例的

单例模式不自带线程安全的功能。你上面的getInstance只是在创建的时候能够防止创建出两个实例。 printCount不是线程安全的

单例模式不自带线程安全的功能。你上面的getInstance只是在创建的时候能够防止创建出两个实例。 printCount不是线程安全的

没有,静态内部类的构造方法只执行一次。

饿汉式没有线程安全问题,懒汉式需要双重锁定解决可能的线程安全问题。 饿汉式的缺点是类一加载就实例化,提前占用系统资源

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.knrt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com